Centri storici, Pavanelli (M5S): "Approvata la legge senza risorse. Così non si salvano le botteghe"

“La maggioranza non è stata capace di portare in Aula una legge davvero all’altezza della sfida: condividiamo l’obiettivo di tutelare i centri storici, ma senza risorse adeguate si rischia di lasciare ai Comuni soltanto nuovi compiti, senza gli strumenti per affrontarli”. Lo dichiara Emma Pavanelli, deputata umbra del Movimento 5 Stelle, intervenuta alla Camera in dichiarazione di voto sul disegno di legge per l’istituzione e la disciplina delle zone del commercio nei centri storici.

“In Umbria, da Gubbio a Spoleto, da Orvieto ad Assisi, fino ai piccoli borghi delle aree interne - afferma - la chiusura di una bottega non significa soltanto la perdita di un’attività economica: vuol dire meno servizi, meno lavoro e comunità sempre più esposte allo spopolamento. Non basta fissare regole per proteggere i centri storici se non si interviene anche sulle difficoltà concrete delle imprese, tra affitti elevati, costi energetici e calo dei consumi”.

Pavanelli contesta soprattutto la scomparsa dal testo della proposta originaria di un fondo dedicato alla riqualificazione delle attività commerciali: “Un regolamento non abbassa gli affitti, non recupera i locali abbandonati e non aiuta un giovane artigiano ad aprire una nuova attività. Servivano risorse nazionali, incentivi per la riqualificazione degli immobili e sostegni concreti alle botteghe storiche e all’artigianato. La maggioranza ha scelto di non dare a questa legge una dotazione adeguata, scaricando di fatto sui Comuni una responsabilità che richiede anche un impegno finanziario dello Stato.

Non vogliamo centri storici trasformati in belle vetrine per turisti, ma luoghi vivi, abitati e capaci di offrire servizi a residenti, famiglie e anziani. La tutela del patrimonio non può ridursi alla conservazione delle pietre: bisogna salvaguardare le persone, il lavoro e le opportunità per le nuove generazioni. Condividiamo le finalità del provvedimento e riconosciamo alcuni miglioramenti del testo, ma le misure restano insufficienti. Per questo il Movimento 5 Stelle si astiene: per salvare i nostri borghi servono più ambizione politica e, soprattutto, risorse concrete”.