Status quo Amministrazione

Siamo al terzo anno di questa legislatura e l'Amministrazione può essere giudicata senza pregiudizi pre-opera in quanto ha operato appunto per tre anni. Il fallimento sta nei fatti, analizzando le singole partite, poichè non si è vista una visione per la città, bensì un procedere lineare nel galleggiare e nel gestire la normale ammistrazione, anche con qualche errore e/o ritardi nelle opere pubbliche, con qualche affanno negli uffici (specie gli uffici tecnici), mancato rapporto con Enti economici (CRO) a sua salvaguardia, mancata attenzione ad artigianato e commercio, attenzione con dei limiti verso cultura e turismo, completa disattenzione con le emergenze storiche presenti in città, specie l'ex Caserma Piave, disattenzione delle frazioni come territorio limitrofo di pregio e di potenziale riuso.

La zona della stazione feroviaria è di un degrado qualitativo e formale del tutto astruso e non pertinente la corretta destinazione di punto di arrivo in città. Non ultimo, dopo la malagurata scelta (non di questa Amministrazione) di vendere la discarica, abbiamo subito il suo uso economico e strategico senza ricavarne un beneficio. Ci salvano iniziative una tantum come Umbria Jazz Winter, la Stagione Teatrale del Mancinelli, qualche congresso, qualche riedizione di cultura e non pregresse per intuizioni e sollecitazioni datate e riconfermate. È mancata la consapevolezza e la prospettiva di una vera visione per la città futura attraverso una programmazione strutturale e sostenibile. La propaganda giornaliera su fatti specifici ma effimeri ha costituito i fatti in questo lasso di tempo, senza creare connessioni con persone ed entità sociali che pur preesistono in città, fallendo il cambiamento come proiezione ammnistrativa.

Si deve rompere con il passato, sopratutto di queste ultime 5-6 legislature che hanno vivacchiato e non dato un'impronta a questa città, sita in un fulcro territoriale e infrastrutturale notevole (Ferrovia e Autostrada) e ricca di emergenze storiche uniche come il Duomo e il Pozzo di San Patrizio, con la contemporanea presenza di emergenze medioevali e rinascimentali di pregio, senza dimenticare i trscorsi storici di famiglie nobili e di grandi uomini di cultura e di scienza. Un  coacervo di fonte di esempi e sollecitazioni culturali tali da far crescere spontaneamente qualsivoglia primogeniture  di cultura ed economia di genere. Insomma una politica fallimentare sorda a qualsiasi sollecitazione di progresso che, ahimè, rispecchia, malgrado tutto, i suoi stessi cittadini, un po' rimasti assoggettati nel periodo storico dello Stato della Chiesa, che ci ha attraversato per un lungo periodo, e l’atavica provenienza etrusca.

Orvieto ha bisogno di una rivoluzione radicale e i partiti, nonostante la loro crisi odierna, debbono fare la loro parte portando Orvieto fuori dall’isolamento in cui è relegata e fuori dalle secche di una azione del vivere stanco e depressivo, trasformando il carattere degli orvietani attraverso una amministraione come traino di iniziative e ricca di visione per una crescita, investendo sulle persone e i beni che la città possiede.

Quindi i partiti superino quello stato permanente di rivalsa e contrapposizione a prescindere, attraverso un nuovo stile di contaddittorio e collaborazione verso il bene comune, valorizzando i cittadini con le loro energie e come portatori di riforme. Si lascino autoreferenzialità di parte e di singoli in modalità costruttiva attraverso una proposta politica di rottura. La stessa urbanistica e realtà edilizia della città dovrà subire una riformulazione  attraverso nuovi linguaggi compositivi e rammendi di zone omogenee, senza snaturarne l’identità, stante la distonia di molte enità urbane.

Altresì ridare un risalto all’intero territorio rispetto alla Regione tutta che da quando sono mancati rappresentanti, appunto regionali e nazionali, siamo stati penalizzati come risorse e come entità teritoriale. La società civile ha fatto molto ma  si è resa troppo  simile all’andamento amministrativo per forma e proposta  limitate al galleggiare e al problema del giorno per giorno senza sussulti radicali e di vera novità, qualora  a volte accennate, a dir il vero, subito sopite.  Sui siti locali appaiono molte idee e suggerimenti (di cittadini  informati e creativi) che fanno ben sperare ma rimangono fughe estrinseche che l‘ammnistrazione ignora derubrigando critiche e contrapponendo altrettante non risposte.

Il vizio di esaltare poi, in occasione di elezioni, lo straniero di turno o il locale dormiente ha sempre dato risultati negativi, per faciloneria oganizzativa, senza un subenstrato politico sociale poichè solo una azione continuativa e reale può dare risultati e conseguenti conferme. Anche nel nostro piccolo la cultura storica e di governo può far ritrovare la strada rifacendoci a cosa di buono si è fatto e corregendo errori, e facendo un forte richiamo ai cittadini, specie quelli qualificati per merito o per esperienza, di impegnarsi e coinvolgersi nella gestione della città, visto che nei tempi recenti sugli scranni cittadini si sono potuti  intravedere, ascoltare e rappresentate difformità e astrazioni socio-culturali di seconda mano, poichè non ricondotte a forme di crescita pregressa di ordine politico-sociale di base; colpa dei partiti e di una non cura del senso civico. In questi casi le provocazioni politiche trasversali potrebbero essere una soluzione  altrimenti ci dobbiamo riaffidare al solito deus ex machina.