Rss
Opinioni - sabato 06 febbraio 2010 - 20:14
Elezioni Regionali in Umbria ... una "bufalata"
di Massimo GnagnariniL'Umbria è scomparsa dal panorama politico di queste elezioni di primavera: non interessa, non serve, non conta. La inutilità politica, sul piano nazionale, si riflette sulla mediocre statura dei suoi rappresentanti. La caratura dei propri candidati non dipende credo dalla limitata dimensione territoriale e demografica (il nome di Magdi Allam nella remota Basilicata ne è un esempio) ma dipende dalla sottodimensione culturale della classe dirigente degli ultimi 20 anni (e ovviamente dalla corrispettiva mediocre opposizione).
Chi ha seminato assistenzialismo e piagnistei per anni, raccoglie disinteresse, improduttiva mediocrità e amari silenzi. Le elezioni in Umbria non interessano nessuno perché sono inutili.
Scegliere tra Fiammetta e Catiuscia (peraltro due donne in gamba) non va oltre i vecchi schemi di appartenenza ideologica, che in questo caso sono evocati anche dai nomi stessi delle due contendenti, scelti, si presume, da papà e mamme in questo caso esageratamente sensibili ai simboli delle proprie passioni politiche: la fiamma missina per gli uni e i micidiali razzi dell'armata rossa per gli altri. Anche questo è il segno dei tempi! Di quel bipolarismo dogmatico e becero in nome del quale il voto espresso in questo terzo millennio per altre liste diverse dal PDL ed dal PD sarebbe, a parere dei partiti maggiori, un cosiddetto voto inutile.
Di sicuro, quasi inutile, sarà esprimere una preferenza per quello o l'altro candidato presente nelle liste del PDL e del PD specialmente in provincia di Terni, dove, infatti, l'esiguo numero dei candidati da eleggere (6) mixato con l'introduzione del correttivo delle quota rosa manipolato per restringere la rosa dei papabili piuttosto che per favorire l'elezione di donne, produrrà la rielezione automatica dei consiglieri regionali uscenti. Forse sarà il caso di cambiare questo schifo di legge elettorale umbra, forse è il caso che la gente dell'Umbria dia una sveglia ai politici umbri, esercitando in massa proprio quel "voto inutile" che resta l'unica opzione di cambiamento.
Commenti (4)
Inviato da Laura Ricci domenica 7 feb 2010 09:30
Caro Massimo, arguta la notazione sui nomi, Fiammetta e Catiuscia! E' vero, il panorama è tutt'altro che innovativo ed entusiasmante. Tuttavia penso che se dalle primarie di oggi uscisse Gianpiero Bocci, nonostante non si chiami Wladimir (o Valdimiro, come talvolta è diventato dalle notre parti), nonostante l'infelice slogan da lui scelto ("Giampiero Bocci. Una pagina nuova per l'Umbria"... ci vuole un qual certo coraggio...), andremmo ancora più indietro, anche nel senso dell'innovazione e della comunicazione. Non c'è arrivato, da parte sua, neanche uno straccio di comunicato, non ha alle spalle un comitato (non ne ha bisogno), non ha un blog, per leggere il suo programma bisogna andare sul blog di un suo supporter http://www.tommasobori.it/?p=1020 che si è lamentato perché non gli abbiamo dedicato spazio. Ebbene no, mi sono detta, non gli dedico spazio... visto che è così poco su internet non voglio renderlo celebre con un articolo su Orvietonews.it che andrebbe subito ai primi posti dei motori di ricerca. E' ora che i politici comincino a pensare che non è la comunicazione ad aver bisogno di loro, ma viceversa. Tuttavia se oggi vince, bisognerà renderlo celebre comunque!!! Un abbraccio, ti aspetto al convegno dell'11 febbraio http://www.akebia.it/it/nuovoluogo.html
Inviato da damiano domenica 7 feb 2010 11:59
pienamente d'accordo con il sig. massimo gnagnarini ,queste elezioni non porteranno all'umbria nessuna innovazione ne progresso, non per incapacità della futura presidentessa catiuscia marini, ma per una classe politica umbra ,debole ,confusa e inaffidabile e che non conta niente a roma.
Inviato da Massimo Gnagnarini domenica 7 feb 2010 15:19
Cara Laura, condivido quello che dici. Mi sono limitato a considerare lo scenario possibile. Certo ne esiste uno peggiore che è quello della vittoria di Bocci alle primerie di oggi. In questo caso perderei ogni speranza sulla capacità del PD umbro di incarnare quel che di positivo c'è stato nella storia del PCI e in quella postcomunista nella nostra Regione.
Lo dico perchè molti dei guai che anche la nostra città ha subito e per varie trasversalità stà ancora attraversando nell'era Concina sono la conseguenza del coaugulo di interessi personali e correntizi che questi falsi moderati postdemocristiani cosiddetti "bocciani" hanno anteposto al bene comune essendo stati lasciati liberi di agire in uno spazio politico che non gli appartiene.
Io credo nei partiti e nelle alleanze tra i partiti che devono poggiare sui programmi e sulla nettezza delle posizioni.
Anche il futuro politico a Orvieto dovrà essere ridisegnato in questo modo prima o dopo l'intervento eventuale del commissario prefettizio.
Un abbraccio.
Massimo Gnagnarini.
Inviato da ryan martedì 9 feb 2010 18:56
senti gnagnarini... sai che ti dico? che voi udc siete i nuovi socialisti.... in una regione a destra,in un altra a sinistra... allora voi volete solo potere e condannate gli altri perche lo vogliono... qui ci vorrebbe una pulita generale!!!
Clicca sulle stelline per esprimere il tuo gradimento per questo tipo di notizia. La prima stellina a sinistra corrisponde a un basso gradimento l'ultima verso destra a un alto gradimento.
Gradimento: